miro, folkets tv

RSS syndikering, eller PodCasting om man nu köper populärtermer som är reklam för ett varumärke, går ut på att låta din dator få hem information utan att du själv behöver göra något. Den kommande användningen av tekniken, tillsammans med t.ex. Miro, gör att du kan förvandla din dator till en tv som får in kanaler från hela världen om valfria ämnen. Vi har nu fått en fri plattform för globala tv-sändningar där vem som helst kan sända vad som helst.

Fördelarna är desamma som när bloggarna möjliggjorde enkel publicering – man bryter ett mediemonopol som hittills, främst p.g.a. ekonomiska skäl och sändningstillstånd, har varits statens och företagens. Den massmediala cirkeln på nätet är sluten, och den alternativa median finns nu även som video.

Med detta har vi de tre vanliga internetproblemen:

brus
I någon mån är det som så att ju fler som sänder något, desto lägre chans är det att någon ser på just en specifik kanal. Man har konkurrenter inom samma fält och/eller konkurrenter inom helt andra som bara råkar prioriteras mer av tittarna som har begränsat med tid. Miro ger ett utbud på nära 3000 kanaler och i framtiden kommer det vara långt fler. Problemet begränsas till viss del av att man har sökfunktioner, kategorier och andra sätt att hitta exakt det man letar efter. Frågan är om det försvinner.

kvalité
Med kvantitet kommer alltid diverse nivåer av kvalité. 90% av allt som t.ex. skrivs på bloggarna är skit. Likadant kommer det förmodligen vara med folkets tv-utbud. Detta kan möjligtvis göra att effekten av bruset blir än värre. Det är inte bara så att det finns ett enormt utbud, det finns enormt mycket värdelöst. Tekniken som behövs för att tillverka en i princip professionell sändning är en engångskostnad på under 20 000:-.^[1] De flesta kommer antagligen lägga ut långt mindre. Trots att det är näst intill gratis rent tekniskt kvarstår kritiken då den riktar sig mot innehållet. Den låga produktionskostnaden har uppenbara fördelar, men den för även med sig fjortonåringar med webcam m.fl. som spär på bruset.

befintlig media
Återigen, som i fallet med alla miljontals bloggar, är det redan etablerad media som kniper de flesta tittarna. Det gör man eftersom 1) folk söker sig till den och/eller finner den 2) den anpassar sig och närvarar i samma form som indymedian och 3) den har fortfarande större resurser. Här kan man ta DN eller Aftonbladet som exempel: De har väldigt många läsare trots att det har uppstått miljontals bloggar och de driver själv egna bloggar (trots att det egentligen inte är något annat än deras respektive kolumner som de haft i decennier). Inflytandet av etablerad media i form av stat & kommers verkar därför inte gå att ta miste på. Om nätet får fortsätta vara fritt kommer inflytandet emellertid att fasas ut extremt sakta på nätet i takt med att nya generationer sitter bakom skärmarna.^[2] Tv-kanaler så som vi känner till dem idag kommer dessutom bli mer sällsynta.

uppmaningen
Testa Miro. Tillsammans med svt.se är det långt bättre än vilken tv som helst, om du bara lägger ner en dag på att gräva rätt kanaler. Spana t.ex. in Post Punk Kitchen, Democracy Now! eller Must See TV. Posta sedan en kommentar till inlägget med en lista på dem du ser på.