<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till företagen är onda i sci-fi</title>
	<atom:link href="http://chaosrealm.net/eyerouge/2008/01/28/foretagen-ar-onda-i-sci-fi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chaosrealm.net/eyerouge/2008/01/28/foretagen-ar-onda-i-sci-fi/</link>
	<description>livet under en intellektuell revolution</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Jun 2010 14:22:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: eyerouge</title>
		<link>http://chaosrealm.net/eyerouge/2008/01/28/foretagen-ar-onda-i-sci-fi/comment-page-1/#comment-5674</link>
		<dc:creator>eyerouge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 09:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chaosrealm.net/eyerouge/2008/01/28/foretagen-ar-onda-i-sci-fi/#comment-5674</guid>
		<description>&lt;b&gt;micca:&lt;/b&gt;

&lt;blockquote&gt;Vad som är gott och ont ja gott för vem?&lt;/blockquote&gt;

I de flesta sci-fi verken är det inte särskilt öppet för tolkning. Rollerna brukar vara satta och tydliga. Företagen är onda sett från huvudkaraktärernas perspektiv, det som  vanligtvis brukar vara utgångspunkten för hur läsarens ska tolka den värld där allt utspelar sig i.

I fall där det är mer subtilt och där författaren inte på ett klart och tydligt sätt markerar hur man bör läsa verket kommer är din fråga däremot inte bara befogad utan central: Läsningen av verket blir i så fall långt mer subjektiv och om företaget är ont eller ej kommer säga mer om läsaren än författarens intentioner att porträttera det som det ena eller andra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>micca:</b></p>
<blockquote><p>Vad som är gott och ont ja gott för vem?</p></blockquote>
<p>I de flesta sci-fi verken är det inte särskilt öppet för tolkning. Rollerna brukar vara satta och tydliga. Företagen är onda sett från huvudkaraktärernas perspektiv, det som  vanligtvis brukar vara utgångspunkten för hur läsarens ska tolka den värld där allt utspelar sig i.</p>
<p>I fall där det är mer subtilt och där författaren inte på ett klart och tydligt sätt markerar hur man bör läsa verket kommer är din fråga däremot inte bara befogad utan central: Läsningen av verket blir i så fall långt mer subjektiv och om företaget är ont eller ej kommer säga mer om läsaren än författarens intentioner att porträttera det som det ena eller andra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: micca</title>
		<link>http://chaosrealm.net/eyerouge/2008/01/28/foretagen-ar-onda-i-sci-fi/comment-page-1/#comment-5667</link>
		<dc:creator>micca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 19:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chaosrealm.net/eyerouge/2008/01/28/foretagen-ar-onda-i-sci-fi/#comment-5667</guid>
		<description>Särintressen kontra allmänintressen. De mäktigaste agenterna för ett vissa särintresse är dessa företag. Speciellt då allmänintressets paradox gör det svagt och utsatt just för opportunism.

Vad som är gott och ont ja gott för vem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Särintressen kontra allmänintressen. De mäktigaste agenterna för ett vissa särintresse är dessa företag. Speciellt då allmänintressets paradox gör det svagt och utsatt just för opportunism.</p>
<p>Vad som är gott och ont ja gott för vem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
